实时质量打分
综合延迟、丢包、抖动与可用率,秒级更新每个节点的健康分,作为选路依据。
节点分布在多区域多城市,形成就近接入的入口网络,总量约 2,800+ 节点。
全球节点覆盖六大区域、多个城市,总量约 2800+。城市节点数会随负载与扩容动态调整,此处为分布示意。
用户看到的"自动选择最优节点",背后是持续探测与打分。调度过程在客户端内完成,全程无需手动干预。
综合延迟、丢包、抖动与可用率,秒级更新每个节点的健康分,作为选路依据。
优先选择接入成本最低的入口节点,降低首跳延迟,减少数据在入口段的无谓绕行。
节点异常或质量骤降时自动迁移至同区域备选,用户侧几乎无感知,无需重新登录。
不仅优化入口,还持续评估出口与回程路径质量,跨境访问时挑选更稳定的回程线路。
质量探测与选路决策在设备侧完成,只上传聚合后的链路质量指标用于更新节点评分,不涉及用户访问内容。相关边界说明见 核心功能 页面。
下表列出各区域的覆盖城市数、节点数量与典型延迟区间,延迟受用户位置、运营商与时段影响。
| 区域 | 覆盖城市数 | 节点数量 | 典型延迟区间 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|
| 亚太地区 | 40+ | 1,180+ | 20–60ms | 通勤、直播、即时通讯 |
| 北美地区 | 30+ | 720+ | 30–80ms | 远程办公、跨境协作 |
| 欧洲地区 | 28+ | 560+ | 35–90ms | 跨境协作、文档同步 |
| 中东与非洲 | 18+ | 210+ | 60–140ms | 跨境商务、消息通信 |
| 南美地区 | 12+ | 130+ | 90–180ms | 跨境访问、文件传输 |
| 大洋洲 | 10+ | 90+ | 40–110ms | 跨境协作、在线学习 |
表中为区域内接入的常见往返延迟参考,并非承诺值。实际延迟取决于用户与节点之间的物理距离、运营商线路与当时负载。具体可用节点以客户端内实时展示为准,也可查阅 使用场景 页面了解不同场景的侧重。
判断一个节点是否"好用",主要看四项指标。它们共同决定调度时的健康分。
数据往返所需时间,越低越好。调度时以近端平均往返时间为主要参考,直接影响交互响应速度。
丢失数据包所占比例。丢包越高,重传量越大、有效吞吐越低,是弱网体验劣化的核心来源之一。
延迟的波动幅度。抖动大时音视频易出现断续与卡顿,动态缓冲正是针对抖动做平滑处理。
节点处于可用服务状态的时间占比。平台整体可用率维持在 99.95%,异常节点会被调度快速替换。
| 指标 | 含义 | 对体验的影响 | 快连的处理方式 |
|---|---|---|---|
| 延迟 | 数据往返时间 | 交互响应快慢 | 就近接入 + 回程优化 |
| 丢包率 | 丢失包占比 | 有效吞吐与完整性 | 智能重传补偿 |
| 抖动 | 延迟波动幅度 | 音视频连续性 | 动态缓冲调节 |
| 可用率 | 在线服务时间占比 | 连接中断概率 | 实时打分 + 故障切换 |
99.95% 指节点网络整体处于可用服务状态的时间占比。按此比例估算,全年累计不可用时间约为 4.4 小时。这一水平并非依赖单个节点从不故障,而是通过多节点冗余与自动切换共同达成。
"节点多"是入场门槛,而不是体验保证。一个没有被有效调度、质量持续劣化的节点池,数量再多也难以转化为稳定连接。
| 1 · 健康分 | 综合四项指标实时打分 |
| 2 · 就近接入 | 降低首跳延迟 |
| 3 · 回程质量 | 评估出口与回程路径 |
| 4 · 冗余备份 | 异常时快速迁移 |
| 5 · 负载均衡 | 分散高峰时段压力 |
排序为示意,实际决策由客户端按实时指标动态完成。